г.Киров 07 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Овчинникова А.Ю., Судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н., с участием прокурора Лусниковой Е.А., адвоката Касаткина В.В., при секретаре Сенникове А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шабалина А.А. на приговор Нагорского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года, которым Шабалин А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданин РФ, холостой, имеющий на иждивении малолетних детей, не работающий, не судимый, осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Шабалин А.А. содержится под стражей с 24 февраля 2011 года. По делу разрешены гражданские иски и судьба вещественных доказательств. Шабалин А.А. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище. При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, 21 февраля 2011 года Шабалин А.А. с целью хищения имущества незаконно проник в жилище ФИО7 в <адрес>, где напал на ФИО12 которую повалил на пол и стал бить руками по лицу, требуя деньги, потом посадил на стул на кухне, вновь стал бить по лицу, требуя деньги. ФИО13, не выдержав побоев, отдала Шабалину, имевшиеся у нее 100 рублей. После этого Шабалин приставил к шее ФИО7 нож, угрожая убийством, продолжил требовать деньги и золотые украшения, обыскав карманы одежды ФИО7, похитил на кухне продукты на общую сумму 713 рублей и скрылся. В результате действий Шабалина ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде 2 кровоподтеков лица. В судебном заседании Шабалин А.А. свою вину признал полностью. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Касаткина В.В. в обоснование кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : В кассационной жалобе осужденный Шабалин А.А., не оспаривая фактических обстоятельств дела, считает, что суд не учел то, что он проживает со своим отцом инвалидом 1 группы по зрению, который остался без опеки, просит принять во внимание, что ранее он не судим. Осужденный ссылается на то, что признает вину, просит учесть его семейное положение, проявить снисхождение и снизить меру наказания. По мнению Шабалина, суд только указал смягчающие обстоятельства, но не принял их во внимание. Он обещает доказать своим поведением, что искренне раскаялся, просит о применении ст.64 УК РФ и снижении наказания. В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая ФИО7 и прокурор района Шаргунова И.Г. считают, что Шабалину А.А. назначено справедливое наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, дал правильную юридическую оценку действиям Шабалина А.А. Виновность Шабалина А.А. в разбойном нападении на ФИО7 подтверждена как показаниями самого подсудимого Шабалина А.А. из которых следует, что вечером 21.02.2011 г. после распития спиртного он решил проникнуть в дом ФИО14 и похитить деньги. ФИО7 дверь не открыла. Он пнул по двери, выбив нижние доски, через проем залез в дом, в прихожей ударил ФИО7 несколько раз по лицу, затащил ее в кухню, где еще стал бить по лицу, требуя все деньги. После этого ФИО7 отдала ему 100 рублей, говоря, что больше денег нет. Тогда он взял кухонный нож, приставил его к шее ФИО7, говорил, что убьет ее, если она не даст денег. Потом сложил в сумку продукты и ушел. Кроме того виновность Шабалина подтверждена показаниями потерпевшей ФИО7, показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, обнаруженных у ФИО7, которые последовательны, не противоречивы и согласуются между собой. Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Шабалина А.А. в совершении разбойного нападения на ФИО7 Действия Шабалина А.А. правильно квалифицированы судом по ч.3 ст.162 УК РФ. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. Наказание Шабалину А.А. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. При этом суд признал и учел при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденному Шабалину А.А., полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба. Данных о том, что Шабалин А.А. является опекуном отца-инвалида, осуществляет за ним уход, оказывает материальную или иную поддержку, в материалах дела не имеется. При наличии отрицательных данных о личности Шабалина А.А, который привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не работает, имея двух несовершеннолетних детей, с семьей не проживает, злоупотребляет спиртным, совершил особо тяжкое преступление в отношении престарелой женщины, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Шабалину А.А. наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым, оснований для изменения приговора суда не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Нагорского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 года в отношении Шабалина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шабалина А.А. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: