Судья Махнев В.В.        Дело 22-2218

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Моисеевой В.И.

судей Журавлевой Л.А., Александровой И.М.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 07 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Кашина А.В.

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 02 июня 2011года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

КАШИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кашин А.В. отбывает наказание по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 октября 2009 года, которым осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кашин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 02.06.2011 года ходатайство осужденного Кашина А.В. удовлетворено, его действия по приговору от 02.10.2009 года переквалифицированы:

- на ст. 161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа;

- на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кашин А.В., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания. Полагает, что суд при пересмотре приговора не учел отбытый им срок наказания 2 года 2 месяца, осознание им за это время вины и раскаяние в содеянном, его трудоустройство. Обращает внимание, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года из санкции статьи 161 ч. 2 УК РФ исключено минимальное наказание в виде лишения свободы. В связи с этим просит пересмотреть постановление суда и с учетом ст. 10 УК РФ принять справедливое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Кашина А.В. по приговору от 02.10.2009 года на соответствующие статьи в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку санкции части 2 статьи 161 УК РФ и части 3 статьи 158 УК РФ в данной редакции являются более мягкими в связи с исключением из них минимального размера наказания в виде лишения свободы.

При этом суд в соответствии с требованиями уголовного закона не нашел оснований для смягчения наказания по ст. 161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначил наказание по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и окончательное наказание по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного Кашина А.В. о необходимости снижения наказания в связи с тем, что срок отбытого им наказания составляет 2 года 2 месяца, за данный период он осознал вину, в содеянном раскаялся и трудоустроен в исправительном учреждении, судебная коллегия находит не основанными на уголовном законе, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для смягчения наказания при приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда, о чем просит в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 02 июня 2011 года в отношении КАШИНА А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: