Судья Копысов И.А. Дело № 22-2235 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 07 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Овчинникова А.Ю. Судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н., с участием прокурора Лусниковой Е.А., при секретаре Сенникове А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ворох Н.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении Ворох Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Орловского районного суда Кировской области от 21 сентября 2010 года с учетом изменений от 14.10.2010 г. Ворох Н.В. был осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением суда от 20.05.2011 г. приговор от 21.09.2010 г. в отношении Ворох Н.В. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Ворох Н.В. переквалифицированы на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе Ворох Н.В. выражает несогласие с постановлением Омутнинского районного суда Кировской области. Считает, что согласно ст. 10 УК РФ, в виду внесенных изменений, смягчающих наказание при отмене низких пределов санкций статей УК РФ, наказание подлежит сокращению, что не было сделано районным судом. Просит данное постановление изменить в части снижения срока наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд правильно переквалифицировал действия Ворох Н.В. по приговору от 21.09.2011 г. на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначив наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. в ч.1 ст. 161 УК РФ не вносились изменения, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы, то назначенное наказание оставлено без изменения. Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года в отношении Ворох Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: