Судья Боровикова Е.В.        Дело 22-2006

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Шихова Н.Н.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28 июня 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Куглеева И.А.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 мая 2011года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

КУГЛЕЕВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Егорушкиной Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куглеев И.А. отбывает наказание по приговору Мурашинского районного суда Кировской области от 27.05.2010 года, которым осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст.161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения - к окончательному наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Осужденный Куглеев И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.05.2011 года ходатайство осужденного Куглеева И.А. удовлетворено: его действия переквалифицированы: - с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - с п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ суд при пересмотре приговора определил окончательное наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Куглеев И.А., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания. Считает, что суд, снизив ему наказание на 2 месяца лишения свободы, не учел указанные в приговоре обстоятельства, а также то, что по приговору по ст. 161 ч.2 УК РФ ему было назначено минимальное наказание. Просит повторно пересмотреть приговор суда и с учетом всех обстоятельств снизить ему срок наказания в связи с изменениями в УК РФ, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Куглеева И.А. по приговору от 27.05.2010 года на соответствующие статьи в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением минимального размера наказания в виде лишения свободы, и смягчил осужденному наказание за каждое преступление, а также по совокупности преступлений.

При приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, наказание осужденному Куглееву И.А. назначено судом справедливое, в пределах санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ в новой редакции.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости назначения при пересмотре приговора более мягкого наказания, чем ему определил суд, в связи с тем, что данным приговором суда ему было назначено минимальное наказание и с учетом других обстоятельств, судебная коллегия находит ошибочными, не основанными на законе.

Никаких нарушений требований закона, свидетельствующих о незаконности или необоснованности вынесенного судом постановления, судом при рассмотрении ходатайства осужденного Куглеева И.А. не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 мая 2011 года в отношении КУГЛЕЕВА И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: