Судья Колосов К.Г. Дело 22-2122 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Трефилова В.В. судей Журавлевой Л.А., Шихова Н.Н. при секретаре Чукавиной Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 28 июня 2011 года с использованием системы видеоконференц-связи дело по кассационной жалобе осужденного Шестакова Д.А. на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 17 мая 2011года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ШЕСТАКОВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области, о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве. Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., пояснение осужденного Шестакова Д.А. о поддержании кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шестаков Д.А. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 02.12.2010 года, которым осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения - к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 и ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 21.01.2009 года и частичного присоединения неотбытого наказания по данному приговору - к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Ранее Шестаков Д.А. судим Юрьянским районным судом Кировской области 21.01.2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Осужденный Шестаков Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 17.05.2011 года ходатайство осужденного Шестакова Д.А. удовлетворено, его действия переквалифицированы: - по приговору от 21.01.2009 года - с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание, назначенное приговором, оставлено без изменения; - по приговору от 02.12.2010 года - с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой наказание, назначенное приговором, оставлено без изменения. В остальном приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Шестаков Д.А., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговоров, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания, считая его слишком суровым. Просит изменить постановление, назначить ему более мягкое наказание. В возражениях на кассационную жалобу Кировский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Н.Н. Павликов считает доводы осужденного несостоятельными, в связи с чем просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, а постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Шестакова Д.А.: - по приговору от 21.01.2009 года - на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция ч.3 ст. 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы; - по приговору от 02.12.2010 года - на ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в связи с тем, что санкция ч.2 ст. 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ. При этом суд обосновано оставил наказания, назначенные вышеуказанными приговорами, без изменения, находя их определенными в соответствии с требованиями уголовного закона. Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, находя их основанными на материалах дела и законе. Доводы кассационной жалобы осужденного Шестакова Д.А. об изменении постановления суда в связи с тем, что назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым и необходимостью назначения ему в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011г. более мягкого наказания, судебная коллегия находит необоснованными. В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ суд первой инстанции, пересматривающий приговор в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ, и судебная коллегия кассационной инстанции, рассматривая жалобу осужденного на постановление суда, не вправе смягчать наказание по вступившим в законную силу приговорам по иным основаниям, не предусмотренным нормами закона, явившимися основанием для пересмотра приговора. В то же время судебная коллегия не может согласиться с постановлением суда в части невнесения изменений во вводную часть приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 02.12.2010 года об указании о судимости Шестакова Д.А. по приговору Юрьянского районного суда г. Кирова от 21.01.2009 года по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), поскольку в связи с приведением данных приговор в соответствие с действующим законодательством указанные изменения имеют место. При таких обстоятельствах постановление суда в этой части подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда г.Кирова от 17 мая 2011 года в отношении ШЕСТАКОВА Д.А. изменить: - указать во вводной части приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 02.12.2010 года в отношении Шестакова Д.А. о наличии судимости по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 21.01.2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: