Судья Жемчугова В.М.                                                     Дело № 22-2368

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                              5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Александровой И.М.

судей                                 Обухова М.Н. и Каштанюк С.Ю.

при секретаре                       Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 05.07.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года, которым осужденному

Бычкову С.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., просившего об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Бычков С.А. отбывает наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 20.05.2008 г., которым он признан виновным и осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда было удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый Бычков С.А. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая его несправедливым, полагает, что суд не в полной мере выполнил требования ст. 10 УК РФ о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес изменения в приговор: переквалифицировав действия осуждённого с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначил наказание виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, т.к. санкция данной статьи является более мягкой.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, в связи, с чем законных оснований для значительного снижения наказания осужденному, судебная коллегия не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 г. в отношении Бычкова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: