Судья Гмызина Е.В.                                                                      Дело № 22-2617

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                     14 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Нопиной Р.В.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кашина И.В. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Кашина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 22.02.2011 года Кирово-Чепецким районным судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Опаринского районного суда действия Кашина по приговору от 22.02.2011 года переквалифицированы с смягчить срок наказания либо заменить оставшийся срок наказания исправительными работами, которые предусмотрены санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В часть 2 статьи 158 УК РФ законом от 07.03.2011 года не вносились изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы, которое назначено Кашину.

В связи с изложенным Опаринский районный суд обоснованно оставил назначенное Кашину приговором суда от 22.02.2011 года наказание без изменения.

Вопрос о замене неотбытой части наказания исправительными работами не является предметом рассмотрения суда при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Кашина И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: