г. Киров 14 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И., судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г., при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Первомайского района г. Кирова Суханова Д.А. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 14.06.2011 г., которым Нажмутдинов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден: - по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за угрозу убийством ФИО6) к 1 году лишения свободы; - по ч. 1 ст. 119 УК РФ (за угрозу убийством ФИО7) к 1 году лишения свободы; - по ч. 1 ст. 130 УК РФ (за оскорбление ФИО6) назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства; - по ч. 1 ст. 130 УК РФ (за оскорбление ФИО7) назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства; - по ч. 1 ст. 116 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 14.06.2011 г. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 31.03.2011 г. по 13.06.2011 г. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Крылова Н.В. в защиту интересов Нажмутдинова Р.С., который просил приговор суда изменить и смягчить наказание, назначенное осужденному приговором суда, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей суда изменить по доводам кассационного представления прокурора района, судебная коллегия Установила: Нажмутдинов Р.С. осужден за 2 преступления по угрозе убийством, когда у потерпевших имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Он же осужден за 2 преступления по нанесению потерпевшим оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Он же осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Он же осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного решения, при согласии Нажмутдинова Р.С. с предъявленным обвинением. В кассационном представлении и дополнении к представлению прокурор Первомайского района г. Кирова Суханов Д.А. ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение. В обоснование представления указывает, что Нажмутдинов Р.С. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области от 28.07.2004 г. по ч. 1 ст. 116 УК РФ осужденному назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, однако санкция данной части статьи 116 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Первомайского района г. Кирова, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Доводы кассационного представления прокурора в части необходимости исключения из приговора судимости от 28.07.2004 г. и неправильного применения судом уголовного закона при назначении осужденному наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ, являются обоснованными. Указание во вводной части приговора в отношении Нажмутдинова Р.С. судимости от 28.07.2004 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области подлежит исключению из приговора, так как согласно п. в ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость погашена. Действительно, во вводной части приговора в отношении Нажмутдинова Р.С. не указано, каким судом он ранее осуждался. Судебная коллегия считает, что указанное нарушение не оказало существенного влияния на законность приговора и не является основанием для его отмены или изменения. По части 1 ч. 1 ст. 116 УК РФ подлежит назначению в соответствии с законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379 УК РФ, неправильное применение уголовного закона при назначении наказания является основанием для изменения приговора. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, п. 3 ч. 1 ст. 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Кассационное представление прокурора удовлетворить частично. Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 14.06.2011 г. в отношении Нажмутдинова Р.С. изменить. Исключить из вводной части приговора указание о судимости Нажмутдинова Р.С. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области от 28.07.2004 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. По ч. 1 ст. 116 УК РФ Нажмутдинову Р.С. назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработка с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: