25.07.2011 г



Судья Бортников А.В.                                                    Дело № 22-2294

">Кассационное определение

г. Киров 12 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Шихова Н.Н., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Солодянниковой Е.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Морданева С.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного Морданева С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

">Установила:

Морданев С.С. осужден приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 октября 2007 годапост. 73 УК РФ наказание принято считать условным с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 28 ноября 2008 г. осужденному Морданеву С.С. продлен испытательный срок на 2 месяца.

ПриговоромКирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 мая 2009 года Морданев С.С. осужден по ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 октября 2007 годаизменен и приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 мая 2009 года также изменен и приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Морданев С.С. указывает, что с постановлением суда от 24 мая 2011 г. не согласен. Считает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд должен был снизить наказание. Полагает, что суд при пересмотре приговора не учел изменения ст. 74 УК РФ в новой редакции ФЗ-26, которая была применена к нему при вынесении приговора. Просит изменить постановление от 24 мая 2011 г., снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Морданева С.С., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ со снижением наказания, согласно которой в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления на новую редакцию ФЗ от 07.03.2011 г. по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 октября 2007 года правильно снизил срок наказания осужденному Морданеву С.С. до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Оснований для изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание назначено справедливое и в пределах санкции статьи.

Довод осужденного о том, что при пересмотре приговора суд не учел ст. 74 УК РФ в новой редакции ФЗ-26 несостоятелен, поскольку изменения, коснувшиеся данной статьи, не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

(2)1">Определила:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 мая 2011 г. в отношенииМорданева С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: