Судья Ситчихин Н.В.                                                    Дело № 22-2430

№">Кассационное определение

г. Киров 14 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.,

судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Епифанова В.О.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

№">Установила:

Епифанов В.О. осужден приговором Шатурского городского суда Московской области от 03 августа 2004 годапо ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 г. по ходатайству осужденного Епифанова В.О. приговор от 03 августа 2004 годав отношении Епифанова В.О. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) без снижения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Епифанов В.О. указывает, что с постановлением суда от 07 июня 2011 г. не согласен. Считает, что суд при вынесении постановления не руководствовался принципами справедливости. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, суд был должен снизить наказание. Просит постановление от 07 июня 2011 г. отменить, направить дело на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Епифанова В.О., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, согласно которой в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Часть 2 сила уголовного закона" target="blank" data-id="35130">ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления, за которое осужден Епифанов В.О. на новую редакцию Федерального закона РФ,оставил назначенное наказание без изменения, поскольку ранее наказание было назначено справедливое, в пределах санкции статьи.

Оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 07 июня 2011 г. в отношенииЕпифанова В.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: