г. Киров                                                                                  12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.

Судей Литвинова Ю.Н., Шихова Н.Н.,

с участием прокурора Кузьменко Т. М.,

при секретаре Солодянниковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сабитова Н.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года, которым

Сабитову Н.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Начало срока: 22.07.2010 г.        Конец срока: 21.07.2013 г.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения адвоката Гриневича В.Н., поддержавшего доводы жалобы осужденного Сабитова Н.А., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Сабитов Н.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает, что суд сделал свои выводы на недопустимых доказательствах, одним из которых является указание суда в резолютивной части постановления на неоднократность о привлечение лица к дисциплинарной ответственности без указания о том, что взыскания погашены и сняты.

Также осужденный Сабитов Н.А. не согласен и с указанием суда на отсутствие поощрений во время нахождения в СИЗО, поскольку считает, что СИЗО на стадии досудебного и судебного расследования не исполняет функции исправительного учреждения. Просит постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года изменить, заменить не отбытую часть срока наказания, более мягким видом наказания, несвязанным с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со смыслом ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При вынесении постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд обоснованно указывает в описательно-мотивировочной части о неоднократном привлечении осужденного Сабитова Н.А. к дисциплинарной ответственности, а именно 7 раз за время отбывания наказания в ФБУ ИК - 6. В постановление также отражено, что взыскания сняты и погашены, последнее в августе 2010 года. Кроме этого суд указывает и на поощрения, а также трудовую деятельность Сабитова Н.А. в ФБУ ИК - 6.

После перевода в колонию-поселение не поощрялся, в КП - 32 в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу, что осужденный твердо на путь исправления не встал, условно-досрочное освобождение осужденного Сабитова Н.А. преждевременно.

Доводы жалобы осужденного Сабитова Н.А. об указании судом в описательно- мотивировочной части на отсутствие поощрений во время нахождения Сабитова Н.А. в СИЗО, на стадии досудебного и судебного расследования, заслуживают внимания. Данное указание подлежит исключению из постановления Верхнекамского районного суда от 16.05.2011 г.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года в отношении Сабитова Н.А. изменить: исключить из его описательно-мотивировочной части указание об отсутствии поощрений во время нахождения Сабитова Н.А. в СИЗО.

В остальной части постановление в отношении Сабитова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: