Судья Прокошев Н.Н.                                                     Дело № 22-2184

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                              7 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой В.И.

судей                                 Журавлевой Л.А. и Александровой И.М.

при секретаре                       Тайгузановой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 07.07.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, которым осужденному

Костину А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Костин А.В. отбывает наказание по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 07 мая 2010 г., которым он признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда было удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый Костин А.В. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая его несправедливым, полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, суд должен был соразмерно снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес изменения в приговор: переквалифицировав действия осуждённого с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначив наказание виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, т.к. назначенное ранее наказание, было в минимальном сроке наказания, предусмотренного санкцией статьи в редакции Закона, по которому он осужден.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, в связи, с чем законных оснований для значительного снижения наказания осужденному, судебная коллегия не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 г. в отношении Костина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: