г. Киров 19 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г., при секретаре судебного заседания Шулаевой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Лехмус Н.И. в интересах осужденного Мосеева Н.А. на приговор Подосиновского районного суда Кировской области от 1 июня 2011 г., которым Мосеев Н.А., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженец <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 30.12.2010 г. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Бочкова В.И. в защиту интересов Мосеева Н.А., поддержавшего кассационную жалобу защитника об отмене приговора, мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения, судебная коллегия Установила: Мосеев осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности его смерть. Преступление совершено 29.12.2010 г. около 1 часа в <адрес>, в которой Мосеев Н.А., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО7 не менее 10 ударов кулаками и ногами в область головы, туловища и рук. Смерть ФИО7 наступила около 15 часов 29.12.2011 г. в результате закрытой черепно - мозговой травмы, осложнившейся ушибом головного мозга тяжелой степени. В судебном заседании Мосеев Н.А. вину в совершении преступления не признал. В кассационной жалобе адвокат Лехмус Н.И. в защиту интересов Мосеева Н.А. указывает, что с приговором суда не согласна. Обращает внимание, что Мосеев полностью не признал вину в совершении преступления и его вина не доказана. Показания свидетеля ФИО9, заинтересованного в своей участи, считает противоречивыми. Полагает, что вывод суда о совершении преступления Мосеевым Н.А. является предположением. Просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение. В возражении на кассационную жалобу адвоката Лехмус Н. И. прокурор Подосиновского района Кировской области Облецов С.А. вину Мосеева Н.А. в совершении преступления считает доказанной и просит приговор суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу защитника без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защитника и возражения на жалобу со стороны прокурора района, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Вина Мосеева Н.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, с достаточной полнотой исследованных в судебном заседании, которым суд в приговоре дал оценку. Доводы кассационной жалобы защитника о недоказанности вины Мосеева Н.А. в совершении преступления судебная коллегия находит несостоятельными. Суд правильно положил в основу приговора показания свидетеля ФИО9 на предварительном следствии, который был очевидцем преступления, совершенного Мосеевым Н.А. ФИО9 показал, что в ходе распития спиртных напитков около 21 часа 28.12.2010 г. в квартире ФИО7, он не видел у ФИО7 каких - либо повреждений. Около 1 часа ночи он услышал на кухне крики и видел, что ФИО7 лежал на полу кухни вверх лицом и Мосеев наносил ему удары ногами в область головы и тела. Видел, как Мосеев нанес не менее 6 ударов. Он потребовал прекратить избиение ФИО7 и Мосеев ударил его головой в область лица. Он попытался поднять ФИО7 с пола, но тот отказался вставать. Утром ФИО7 продолжал лежать на полу на кухне. Они перенесли ФИО7 на диван в большую комнату. Около 15 часов Мосеев сообщил, что ФИО7 умер. Показания ФИО9 о нанесении ему Мосеевым удара головой, когда он требовал от Мосеева прекратить избиение ФИО7, объективно подтверждаются заключением судебно - медицинской экспертизы, согласно протоколу судебного заседания оглашенным в судебном заседании, которым установлено, что у ФИО9 были обнаружены кровоподтеки (2) правого и левого глаза. Данные повреждения образовались от удара (ударов) кулаком и головой в лицо потерпевшего. Суд дал критическую оценку показаниям свидетеля ФИО9 частично изменившего их в судебном заседании, поскольку они противоречат совокупности доказательств, положенных в основу приговора, последовательным показаниям ФИО9 об обстоятельствах совершения Мосеевым преступления в отношении ФИО7, которые были даны в ходе предварительного следствия, при проверке его показаний на месте, а также на очной ставке с Мосеевым Н.А. Свидетель ФИО10 утром 29.12.2010 г. ФИО9 сообщил ему о том, что ночью Мосеев избил ФИО7. Мосеев и ФИО9 унесли ФИО7 на диван, расположенный в большой комнате. Через некоторое время он - ФИО10 решил разбудить ФИО7 и увидел на его лице повреждения и кровь. Кроме того, вина Мосеева Н.А. в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра места происшествия. При осмотре кухни на полу было обнаружено пятно, похожее на кровь. Заключением судебно - биологической экспертизы на подошве правого ботинка Мосеева обнаружена кровь, происхождение которой не исключается от потерпевшего ФИО7 Согласно заключению судебно - медицинской экспертизы трупа ФИО7 у потерпевшего обнаружены: субдуральная гематома под твердой мозговой оболочкой в левой теменной области, отек вещества головного мозга (закрытая черепно - мозговая травма), полный перелом по срединно - ключичной линии 2 ребер слева, полный перелом 5 ребра с кровоизлияниями в мягкие ткани по ходу переломов, разрыв нижней доли левого легкого (закрытая тупая травма груди) относящиеся по признаку опасности для жизни к причинившим тяжкий вред здоровью. Указанные повреждения могли быть причинены возможно в результате ударов ногами и давность их причинения соответствует 29.12.2010 г. Смерть ФИО7 наступила в результате закрытой черепно - мозговой травмы, осложнившейся ушибом головного мозга тяжелой степени в результате нанесения ударов по голове. Причинение повреждений в результате падения с высоты собственного роста исключается. Суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора не установлено. Наказание осужденному Мосееву Н.И. назначено справедливое, в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, сведений о его личности. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений. Суд принял во внимание, что осужденный характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора и удовлетворения кассационной жалобы защитника. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Подосиновского районного суда Кировской области от 1 июня 2011 г. в отношении Мосеева Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу защитника - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: