г. Киров 14 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И., судей Бизяева С.Г., Шихова Н.Н., при секретаре Пермяковой И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Фоминых Э.Л. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Омутнинского районного суда Кировской области от 26.06.2006 г. осужденному Фоминых Э.Л., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Фоминых Э.Л. отбывает наказание по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 26.06.2006 г., которым он был осужден, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Кировского областного суда от 8.11.2006 г., по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Осужденный обратился в Омутнинский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 26.06.2006 г. в связи с внесенными в уголовный закон изменениями. Постановлением суда от 31 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено. Действия Фоминых Э.Л. по приговору от 26.06.2006 г. переквалифицированы судом на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Фоминых Э.Л. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания, что, по его мнению, противоречит положениям ч. 2 ст. 10 УК РФ и Конституции РФ о необходимости соразмерного смягчения наказания при изменении уголовного закона, и указывает на неполное их применение судом при пересмотре приговора. Полагает, что судом проигнорированы изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 г., хотя он настаивал на их применении. Осужденный просит постановление суда отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Фоминых Э.Л. от 26.06.2006 г., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание находится в пределах санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Поскольку вступившим в законную силу постановлением Омутнинского районного суда от 30.10.2009 г. осужденному уже было отказано в приведении приговора от 26.06.2006 г. в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 г., его доводы о необходимости повторного обсуждения судом данного вопроса являются несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 31 мая 2011 года в отношении Фоминых Э.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: