г. Киров 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И., судей Бизяева С.Г., Обухова М.Н., при секретаре Ильинской Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Смердова В.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Даровского районного суда Кировской области от 26.07.2007 г. и Слободского районного суда Кировской области от 7.11.2008 г. осужденному Смердову В.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Смердов В.А. отбывает наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 7.11.2008 г., которым он был осужден по п. «а, б, в» ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Ранее Смердов В.А. был осуждён приговором Даровского районного суда Кировской области от 26.07.2007 г. по п. «б» ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 26.07.2007 г. и 7.11.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 16 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Смердова В.А. по приговору от 26.07.2007 г. переквалифицированы судом на п. «б» ст. 70 УК РФ - 3 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания по остальным составам преступлений. В кассационной жалобе осужденный Смердов В.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 1 месяц, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и указывает на неполное их применение судом при пересмотре приговора. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Смердова В.А., переквалифицировав действия осуждённого по приговору от 26.07.2007 г. на п. «б» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров. Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, а также для снижения размера наказания по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 16 мая 2011 года в отношении Смердова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: