г. Киров                                                                                12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего          Моисеевой В.И.,

судей                                        Бизяева С.Г., Обухова М.Н.,

при секретаре                Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лагутина А.С. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Ленинского районного суда г. Кирова от 2.12.2002 г. и Октябрьского районного суда г. Кирова от 3.08.2005 г. осужденному

Лагутину А.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Лагутин А.С. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 3.08.2005 г., которым он был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 7 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 2.12.2002 г., и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.     

Ранее Лагутин А.С. был осуждён приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 2.12.2002 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением от 16.04.2004 г.), по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 2.12.2002 г. и 3.08.2005 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 11 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.      

Действия Лагутина А.С. по приговору от 2.12.2002 г. переквалифицированы судом на ч. 2 ст. 162, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ - 3 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - 4 года 2 месяца лишения свободы.

Его же действия по приговору от 3.08.2005 г. переквалифицированы судом на ч. 2 ст. 162, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - 3 года 5 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ - 6 лет 10 месяцев лишения свободы, а по ст. 70 УК РФ - 7 лет 3 месяца лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания по           п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.     

         В кассационной жалобе осужденный Лагутин А.С. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 3 месяца, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и указывает на неполное их применение судом при пересмотре приговоров. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон суд должен был соразмерно смягчить назначенное ему наказание. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер наказания до фактически отбытого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Лагутина А.С., переквалифицировав действия осужденного по приговору от 2.12.2002 г., на ч. 2 ст. 162, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), назначив осужденному более мягкое наказание как за каждое из совершенных тяжких преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, а также для снижения размера наказания по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении Лагутина А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: