г. Киров                                                                                12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего          Моисеевой В.И.,

судей                                        Бизяева С.Г., Обухова М.Н.,

при секретаре               Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Свечникова М.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 27.09.2010 г. осужденному

Свечникову М.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Свечников М.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 27.09.2010 г., которым он был осужденпо          ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 27.09.2010 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 18 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено.                                          

Действия Свечникова М.В. по приговору от 27.09.2010 г. переквалифицированы судом на ч. 2 ст. 159, обстоятельства, положительные характеристики и иные сведения о его личности. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания. Также ставит вопрос о замене неотбытой части наказания исправительными работами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Свечникова М.В. от 27.09.2010 г., переквалифицировав действия осуждённого на ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.).

Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание находится в пределах санкций указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений, а также изложенным в приговоре смягчающим обстоятельствам и сведениям о личности осужденного. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Доводы жалобы осужденного о замене неотбытой части наказания исправительными работами не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции в порядке, предусмотренном            ст. 398, 399 УПК РФ, в случае обращения осужденного с таким ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года в отношении Свечникова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: