г. Киров                                                                                19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего            Овчинникова А.Ю.,

судей                                             Бизяева С.Г., Шихова Н.Н.,

при секретаре                       Шулаевой Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кишлару А.Л. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Березовского городского суда Свердловской области от 18.08.2006 г. осужденному

Кишлару А.Л., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кишлару А.Л. отбывает наказание по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 18.08.2006 г., которым он был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, по ч. 2 ст. 325 УК РФ - к штрафу в размере 3000 руб., которое исполняется самостоятельно.

Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 18.08.2006 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 11 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено. Действия Кишлару А.Л. по приговору от 18.08.2006 г. переквалифицированы судом на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.), и ему назначено наказание 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кишлару А.Л. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным смягчение наказания лишь на 1 месяц. Полагает, что при переквалификации его действий на новый уголовный закон, не предусматривающий минимального размера наказания в виде лишения свободы, суд на основании ст. 10 УК РФ должен был соразмерно смягчить наказание, назначенное ему с учетом ранее действовавшего закона. Просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Кишлару А.Л., переквалифицировав его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.) и назначив наказание 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Верно указано судом и на отсутствие оснований для переквалификации по ч. 2 ст. 325 УК РФ, изменений в которую не вносилось.

Вопреки доводам жалобы, определенный судом размер наказания соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении Кишлару А.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: