г.Киров                                                                                          5 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Александровой И.М.,

судей                                      Обухова М.Н., Каштанюк С.Ю.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Панова И.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Панов И.А. выражает несогласие с постановлением суда. Осужденный указывает, что срок назначенного ему наказания должен быть снижен на 5 лет - в пределах, предусмотренных санкцией ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Красноармейского районного суда Челябинской области от 26.04.2007г. Панов осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, по ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа.

Судом первой инстанции действия Панова были верно переквалифицированы на ст.ст.162 ч.2, 119, 115 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. - улучшающего положение осужденного.

Со снижением Панову наказания по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, судебная коллегия согласна. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что наказание по ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ не подлежит изменению, поскольку ФЗ от 7.03.2011 года изменений по наказаниям, назначенным Панову по данным статьям, не вносилось.

В связи с назначением наказания в меньшем размере по ст.162 ч.2 (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) судом первой инстанции по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ Панову назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы.

Доводы Панова, изложенные в жалобе, о снижении ему наказания на 5 лет не состоятельны, не основаны на требованиях уголовного закона. Иных оснований для снижения Панову И.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 14 апреля 2011 года в отношении Панова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: