г.Киров                                                                                          5 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Александровой И.М.,

судей                                      Обухова М.Н., Каштанюк С.Ю.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Репина А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Репин А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Осужденный указывает, что суд не в полной мере учел требования Закона - просит снизить срок его наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 12.12.2006г. Репин осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.

Судом первой инстанции действия Репина были верно переквалифицированы на ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. - улучшающего положение осужденного.

Назначенное Репину наказание по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) обосновано снижено до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, поскольку осужденному было назначено наказание в виде лишения свободы по низшему пределу санкции данной статьи. Со снижением наказания по ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, судебная коллегия также согласна. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что наказание по ч.2 ст.158 УК РФ не подлежит изменению, поскольку ФЗ от 7.03.2011 года изменений по лишению свободы в указанную статью не вносилось.

В связи с назначением наказания в меньшем размере по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) судом первой инстанции по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ Репину назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

При этом, вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции в полной мере были учтены требования уголовного закона и все обстоятельства по делу. Иных оснований для снижения Репину А.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года в отношении Репина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: