28.07.2011



Судья Бельтюкова Т.Ю.                   Дело № 22-2310КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                          5 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Александровой И.М.,

судей                                      Обухова М.Н., Каштанюк С.Ю.,

при секретаре Пермяковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Николаева А.Г. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Николаев А.Г. выражает несогласие с постановлением суда, просит, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о его личности, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 25.02.2009г. Николаев осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Николаева были верно переквалифицированы на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г. - улучшающего положение осужденного.

Решение суда первой инстанции о снижении Николаеву наказания по ст.111 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, является правильным, судебная коллегия с ним согласна.

Судом первой инстанции при принятии решения в полной мере были учтены требования закона и все обстоятельства по делу. Иных оснований для снижения Николаеву А.Г. наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении Николаева А.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: