г.Киров                                                                                        12 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Моисеевой В.И.,

судей                                      Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Танатарова А.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Танатаров А.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить назначенное ему наказание, при этом указывает, что суд, квалифицировав его действия по УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г., незначительно снизил ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 9.06.2010г. Танатаров осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Танатарова были верно переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

С решением суда о назначении Танатарову наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения Танатарову наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года в отношении Танатарова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: