г.Киров                                                                                12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Моисеевой В.И.,

судей                                       Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Бурова В.Н. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Буров выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы осужденный указывает, что в связи с внесенными изменениями в УК РФ, приговоры были приведены в соответствие в редакции нового Федерального закона, однако, по его мнению, не снизив срок назначенного наказания, суд не улучшил его положение. В этой связи просит постановление суда отменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 28.01.2008г. Буров осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Бурова были переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 26.09.2007г. Буров осужден по п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по п.«г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Бурова были переквалифицированы на п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по 2 преступлениям) в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Суд не нашел оснований для снижения срока наказания как по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по 2 преступлениям), так и по совокупности преступлений. Данное решение является верным.

Решение суда первой инстанции об отказе в приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 26.05.2004г. и 7.04.2006г., судебная коллегия считает правильным, принятым в полном соответствии с требованиями уголовного закона.

При этом, вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции в полной мере были учтены требования Уголовного закона.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Бурова В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: