г.Киров                                                                                          7 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Овчинникова А.Ю.,

судей                                      Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Сенникове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Палатова А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Палатов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное, снизить срок назначенного ему наказания, при этом учесть наличие у него ВИЧ-инфекции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 28.01.2010г. Палатов осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

Судом первой инстанции действия Палатова были верно переквалифицированы на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Оснований для снижения назначенного наказания с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Иных оснований для снижения Палатову наказания судебная коллегия не усматривает.

Наличие у осужденного заболевания не является основанием для снижения назначенного наказания.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 25 мая 2011 года в отношении Палатова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: