г.Киров                                                                                          7 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Овчинникова А.Ю.,

судей                                      Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Сенникове А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Алексеенко Д.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Алексеенко Д.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить назначенное ему наказание, при этом указывает, что суд, квалифицировав его действия по УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011г., необоснованно не снизил ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Люблинского районного суд г.Москвы от 18.01.2010г. Алексеенко осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по ч.4 ст.150 УК РФ с применением ст.ст.68 ч.3, 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Алексеенко были верно переквалифицированы на ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в», 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011г.

Оснований для снижения назначенных наказаний, по вышеуказанным статьям, с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия полностью согласна, поскольку ФЗ от 7.03.2011г. изменений по лишению свободы в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ не вносилось.

Суд первой инстанции также обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий Алексеенко по ч.4 ст. 150 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г., так как никаких изменений указанным законом в данную статью не вносилось, а также об оставлении без изменения наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Иных оснований для снижения Алексеенко наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 01 июня 2011 года в отношении Алексеенко ФИО8 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: