г.Киров                                                                                19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                        Моисеевой В.И.,

судей                                       Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Щанкина А.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 4.11.2002г. (с изменениями от 1.12.2004г.) Щанкин А.А. осужден:

- по ст.ст. 33 ч.5, 105 ч.2 п. «ж, з» УК РФ к 12 годам лишения свободы,

- по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы,

- по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) к 8 годам лишения свободы,

- по ст.ст. 33 ч.5, 162 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- по ст.161 ч.2 п. «а, г» (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) к 4 годам лишения свободы,

- по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ Щанкину А.А. назначено 15 лет лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Щанкина были переквалифицированы на ч.5 ст.33, п. «а, г» ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г., по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Также действия Щанкина были переквалифицированы на п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г., по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ Щанкину назначено наказание в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для переквалификации действий Щанкина по ст.ст. 105, 162 ч.3, 166 ч.2 УК РФ судом первой инстанции не установлено.

В кассационной жалобе осужденный Щанкин А.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, снизить срок назначенного ему наказания до 12 лет лишения свободы. В обоснование доводов жалобы осужденный указывает, что судом не указано его осуждение по ст.162 ч.2 п. «а, г» УК РФ. Данная статья не приведена в соответствие с новым законом. Также не переквалифицирована ст.166 УК РФ. Судьей ошибочно указано о внесенных в приговор изменениях от 1.11.2001г., таковых изменений в приговор не вносилось. По мнению осужденного, суд также должен был пересмотреть приговор в связи с изменениями от 8.12.2003г., 29.06.2009г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Оснований для переквалификации действий Щанкина по ст.ст. 33 ч.5, 105 ч.2 п. «ж, з», 162 ч.3 п. «в», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ судом первой инстанции не установлено, так как ФЗ-26 от 7.03.2011г. изменений в указанные статьи не вносилось. Судебная коллегия с данным решением согласна.

Судом первой инстанции обоснованно переквалифицированы действия Щанкина на п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г., по которой назначено справедливое наказание.

Действия Щанкина необоснованно были переквалифицированы на ч.5 ст.33, п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г., по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы, так как новая редакция статьи ухудшает положение осужденного, поскольку в ней предусмотрены дополнительные виды наказаний, а назначенное наказание превышает наказание, назначенное по приговору суда.

Действия Щанкина по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003г.) необоснованно не были переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.), так как новая редакция статьи улучшает положение осужденного. В связи с переквалификацией действий осужденного назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Указание судом на изменение приговора постановлением от 1.11.2001г. является технической ошибкой. В связи с чем судебная коллегия считает внести в постановление соответствующие изменения.

Доводы жалобы осужденного о снижении ему окончательного наказания до 12 лет лишения свободы судебная коллегия признает необоснованными.

Вопреки доводам жалобы приговор был приведен в соответствие в связи с принятием ФЗ-162 от 8.12.2003г. постановлением от 1.12.2004г.

Оснований для пересмотра приговора в связи с ФЗ-141 от 29.06.2009г. судебная коллегия не усматривает, так как у Щанкина отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ (кроме преступления в отношении Семеновых, по которому Щанкину было назначено наказание с применением ст.64 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 мая 2011 года в отношении Щанкина А.А. изменить.

Исключить из постановления указание на переквалификацию действий Щанкина А.А. на ч.5 ст.33, п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 4.11.2002г. с изменениями от 1.12.2004г. в отношении Щанкина А.А. изменить, переквалифицировать действия Щанкина А.А. с ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 8.12.2003г.) на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.), по которой назначить наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

С учетом наказания, назначенного по ст.ст. 33 ч.5, 105 ч.2 п. «ж, з», 162 ч.3 п. «в», ст.162 ч.2, 33 ч.5, 162 ч.2 п. «а, в, г», ст.161 ч.2 п. «а, г», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание А.А. назначить в виде 14 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: