01.08.2011 г.



Судья Бортников А.В.                                                 Дело № 22-2690

">Кассационное определение

г. Киров 19 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Шихова Н.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре судебного заседания Шулаевой Л.Ю.,

рассмотрела в открытомсудебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Суфиярова В.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 г. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

">Установила:

Суфияров В.С. осужден приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 октября 2005 года,с изменениями от 12 января 2006 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 г. по ходатайству осужденного Суфиярова В.С. приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 октября 2005 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, и его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ) со снижением наказания до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

По правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Суфияров В.С. указывает, что с постановлением суда от 17 мая 2011 г. не согласен. Полагает, что данное

постановление противоречит нормам Конституции РФ. Считает, что суд вынес немотивированное постановление, в котором не указаны мотивы принятого судом решения о снижении размера наказания. Просит пересмотреть постановление от 17 мая 2011 г., снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Суфиярова В.С., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд удовлетворил ходатайство осужденного и переквалифицировал его действия на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, согласно которой в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, при переквалификации преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ на новую редакцию Федерального закона РФ, снизил размер наказания с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Кроме того, снижено окончательно назначенное наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. изменения в санкцию ч. 4 ст. 162 УК РФ не вносились, поэтому приговор от 26 октября 2005 годав части переквалификации действий осужденного по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ оставлен без изменения.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание назначено справедливое, в пределах санкции статьи.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не допущено.

Иные доводы осужденного, изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с постановлением суда от 17 мая 2011 г., не ставят под сомнение правильность выводов суда по делу и не влекут изменение постановления, как он ошибочно полагает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

(2)1">

(2)1">Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 мая 2011 г. в отношенииСуфиярова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: