Судья Мосеев А.В. Дело № 22-2685 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 19 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А. при секретаре Ильинской Ю.В. рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Собина В.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Собина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Октябрьского районного суда от 16.12.2008 года с изменениями от 24.02.2009 года по ст.ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., осужденного Собина В.А. и защитника Симоновой В.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Верхнекамского районного суда назначенное Собину по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с учетом ч.2 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009 года) наказание снижено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание, назначенное Собину приговором от 16.12.2008 года по совокупности преступлений, смягчено до 7 лет 3 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Собин не согласен с постановлением, считает его незаконным. По его мнению, согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 11.01.2007 года №2, суд при пересмотре приговора должен был снизить назначенное ему наказание по ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 и 62 ч.2 УК РФ до 5 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений - до 5 лет 9 месяцев лишения свободы. Просит признать наличие у него досудебного соглашения о сотрудничестве исключительным обстоятельством, в связи с чем снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления. Суд первой инстанции обоснованно применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции от 29.06.2009 года) и смягчил назначенное Собину по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. В то же время суд правильно указал, что назначенное Собину по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ наказание не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией данной статьи с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание Собину по совокупности преступлений назначено по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с учетом снижения наказания по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Доводы Собина о необходимости смягчения назначенного по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ наказания до 5 лет лишения свободы, а окончательного наказания - до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, на законе не основаны. Положения ст. 10 УК РФ судом при пересмотре приговора соблюдены. Самостоятельно устанавливать обстоятельство, которое не было установлено при вынесении приговора, а именно наличие у осужденного факта заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, суд при рассмотрении вопроса о пересмотре приговора не вправе. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 19 мая 2011 года в отношении Собина В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: