Судья Бортников А.В.        Дело 22-2332

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Журавлевой Л.А., Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Новикове Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 12 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Сундукова Ю.Ю.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

СУНДУКОВА Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Опалевой Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сундуков Ю.Ю. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 9 апреля 2010 года, которым осужден по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Сундуков Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года ходатайство осужденного Сундукова Ю.Ю. удовлетворено: его действия по приговору от 09.04.2010 года переквалифицированы с п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Сундуков Ю.Ю., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре приговора, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания. Считает, что при снижении ему наказания на 1 месяц суд не учел требования ст. 10 и ст. 60 ч.3 УК РФ и в нарушение УПК РФ не мотивировал указанное решение. Просит постановление суда изменить, снизить ему наказание в соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Сундукова Ю.Ю. по приговору от 09.04.2010 года на соответствующую статью в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из неё минимального размера наказания в виде лишения свободы.

При этом суд с соблюдением требований уголовного закона назначил осужденному Сундукову Ю.Ю. наказание по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

С таким постановлением суда судебная коллегия согласна, поскольку оно основано на исследованных в судебном заседании материалах дела, мотивировано, вынесено с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального закона.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Сундукову Ю.Ю. наказания не имеется.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2011 года в отношении СУНДУКОВА Ю.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: