7 июля 2011 года

                        К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Моисеевой В.И.

судей областного суда Журавлевой Л.А. и Алесандровой И.М.

прокурора Рожицыной А.В.

адвоката Фоменко А.В.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 07.07.2011 года

дело по кассационной жалобе осужденной Пупышевой О.В.

на постановление Омутнинского районного суда от 1 июня 2011 года,

которым пересмотрен приговор в отношении

ПУПЫШЕВОЙ О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание по приговору суда в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области

заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия

                                               У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.06.2008 года Пупышева осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 20.10.2009 года освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 16.07.2010 года осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17.06.2008 года, к отбытию назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев 01.06.2011 года заявление осужденной о пересмотре приговоров в отношении нее в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым смягчено наказание по ряду статей, суд своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством:

по приговору от 17.06.2008 года переквалифицировал действия осужденной на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, оставив наказание без изменения.

по приговору от 16.07.2010 года указанную во вводной частисудимость от 17.06.2008 года постановил считать по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, переквалифицировал действия осужденной на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, оставив наказание как за данное преступление, так и по совокупности приговоров без изменения. В остальном приговор оставлен без изменения

В кассационной жалобе осужденная указывает на несогласие с постановлением суда. При этом считает, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года в УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ назначенное ей наказание должно быть сокращено. Просит постановление пересмотреть, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, поддержанные в судебном заседании в интересах осужденной адвокатом Фоменко А.В. лично, заслушав мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ проверил приговоры от 17.06.2008 года и 16.07.2010 года, по которым Пупышева отбывает наказание, и обоснованно переквалифицировал действия осужденной по обоим приговорам на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года, улучшающей положение осужденных, поскольку в санкции указанной нормы исключено указание о минимальном размере в виде 2-х лет лишения свободы.

В связи с переквалификаций действий осужденной по приговору от 17.06.2008 года, суд обосновано внес изменения во вводную часть приговора от 16.07.2010 года.

Иныхоснований для изменения приговора, суд обоснованно не нашел.

Судебная коллегия находит доводы осужденной о необходимости снижения назначенного приговором наказания не основанными на законе.

Поскольку наказания по приговорам от 17.06.2008 года и 16.07.2010 года за оба преступления, предусмотренные ст.111 ч.1 УК РФ, назначены приговором в пределах санкции данной статьи, определено судом в размере, превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой закона на момент постановления приговора, изменение, внесенное ФЗ РФ от 07.03.2011 года в санкцию статьи об исключении минимального размера наказания (в виде 2 лет лишения свободы), непременным основанием для снижения назначенного наказания не является.

В связи с этим и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, снижению не подлежит.

В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ суд, пересматривающий приговор в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ, и судебная коллегия кассационной инстанции, рассматривая жалобу на постановление суда, не вправе смягчать наказание по вступившим в законную силу приговорам, по иным основаниям, не предусмотренным нормами закона, явившимися основанием для пересмотра приговора.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия                   

                                   О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 1 июня 2011 года в отношении ПУПЫШЕВОЙ О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                              

Судьи: