02.08.2011

Судья Ермаков А.С. Дело 22-2457

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Моисеевой В.И.

судей Журавлевой Л.А., Александровой И.М.

при секретаре Тайгузановой В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 07 июля 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Куклина С.А.

на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 06 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

КУКЛИНА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куклин С.А. отбывает наказание по приговору Арского районного суда Республики Татарстан от 19.07.2010 года, которым осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже из дома ФИО5) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже из дома ФИО6) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по краже из дома ФИО7) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытого наказания по приговору от 07.02.2008 года - к окончательному наказанию в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Куклин С.А. судим:

- 02.10.2007 года Агрызским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

- 23.11.2007 года Можгинским городским судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - по каждой из семи краж из домов ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний осужден к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа;

- 07.02.2008 года Кукморским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - за каждое из двух преступлений к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговорам от 02.10.2007 года и от 23.11.2007 года - к окончательному наказанию в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.

Осужденный Куклин С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 года.

Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от 06.06.2011 года ходатайство осужденного Куклина С.А. удовлетворено частично - его действия переквалифицированы:

- по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 23.11.2007 года по каждой из семи краж с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которым назначено наказание: - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по каждой из трех краж из домов ФИО8, ФИО9, ФИО14, в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по каждой из четырех краж из домов ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено окончательное наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от 07.02.2008 года по двум кражам с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по каждой из которых назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговорам от 02.10.2007 года и от 23.11.2007 года - назначено окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа;

- по приговору Арского районного суда Республики Татарстан от 19.07.2010 года: - по трем кражам из домов ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которым назначено наказание: - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - по каждой из двух краж из домов ФИО5 и ФИО6 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по краже из дома ФИО7 в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; - с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 07.02.2008 года - назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Куклин С.А., не оспаривая переквалификацию судом его действий при пересмотре указанных приговоров, выразил несогласие с постановлением суда в части размера назначенного ему при этом срока наказания. Считает, что ему отказано в снижении срока наказания по приговору Арского райсуда Республики Татарстан от 19.07.2010 года за кражи из домов ФИО5, ФИО15 и ФИО6 по необоснованным причинам. Просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из постановления, суд первой инстанции обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденного Куклина С.А.:

- по приговору Агрызского районного суда Республики Татарстан от 02.10.2007 года с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части третьей статьи 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы. При этом суд обоснованно оставил наказание, назначенное вышеуказанным приговором, без изменения, находя его определенным в соответствии с требованиями уголовного закона.

- по приговору Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 23.11.2007 года по каждой из семи краж с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части третьей статьи 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы. При этом суд обоснованно с соблюдением требований уголовного закона назначил наказание за преступления, предусмотренные: ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - по каждой из трех краж из домов ФИО8, ФИО9, ФИО14, в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - по каждой из четырех краж из домов ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и окончательное наказание на основании ст. 69 ч.3 УК РФ - в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

- по приговору Кукморского районного суда Республики Татарстан от 07.02.2008 года по двум кражам с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части третьей статьи 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы. При этом суд обоснованно с соблюдением требований уголовного закона назначил наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и окончательное наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

- по приговору Арского районного суда Республики Татарстан от 19.07.2010 года: - по трем кражам из домов ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части третьей статьи 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы; - с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) на ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), поскольку санкция части первой ст. 158 УК РФ в данной редакции является более мягкой в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ и ареста. При этом суд обоснованно с соблюдением требований уголовного закона назначил наказание за преступления, предусмотренные: - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - по каждой из двух краж из домов ФИО5 и ФИО6 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, - ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по краже из дома ФИО7 в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), - в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; - ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - в виде 1 года лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ - в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ - окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, т.к. они основаны на материалах дела и уголовном законе.

Законных оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Куклина С.А. о необходимости снижения наказания по приговору Арского райсуда Республики Татарстан от 19.07.2010 года за кражи из домов ФИО5, ФИО15 и ФИО6 судебная коллегия не находит.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 06 июня 2011 года в отношении КУКЛИНА С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200