19 июля 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Моисеевой В.И. судей областного суда Обухова М.Н. и Нопиной Р.В. прокурора Опалевой Е.В. при секретаре Новикове Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 19.07.2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Печенкина А.В. на постановление Верхнекамского районного суда от 5 мая 2011 года, которым пересмотрен приговор в отношении ПЕЧЕНКИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области Заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 25.05.2009 года Печенкин осужден по ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ - к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Рассмотрев 05.05.2011 года заявление осужденного о пересмотре приговора в отношении него в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым смягчено наказание по ряду статей, суд своим постановлением привел приговор в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировал действия осужденного на редакцию ФЗ от 07.03.2011 года, снизив наказание по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 УК РФ с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ, также снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с постановлением суда. При этом считает недостаточным и немотивированным снижение назначенного ему наказания всего на 2 месяца. Полагает, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года в УК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ наказание подлежит дополнительному сокращению. Просит постановление районного суда пересмотреть, дело направить на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ проверил приговор от 25.05.2009 года, по которому Печенкин отбывает наказание, и обоснованно переквалифицировал действия осужденного на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, снизив наказание каждому из преступлений, в связи с исключение минимального размера наказания в виде 2 лет лишения свободы, что улучшает положение осужденных. В связи с этим снижен и размер наказания, назначенный по правила ст.69 ч.3 УК РФ. Иныхоснований для изменения приговора, суд обоснованно не нашел. Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости дополнительного снижения назначенного приговором наказания и немотивированности принятого решения ошибочными. В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ суд, пересматривающий приговор в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ, и судебная коллегия кассационной инстанции, рассматривая жалобу на постановление суда, не вправе смягчать наказание по вступившим в законную силу приговорам, по иным основаниям, не предусмотренным нормами закона, явившимися основанием для пересмотра приговора. Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденным, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 5 мая 2011 года в отношении ПЕЧЕНКИНА А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: