19 июля 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Моисеевой В.И. судей областного суда Обухова М.Н. и Нопиной Р.В. прокурора Опалевой Е.В. при секретаре Новикове Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 19.07.2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Федосеева А.Е. на постановление Верхнекамского районного суда от 24 мая 2011 года, которым пересмотрены приговоры в отношении ФЕДОСЕЕВА А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору суда в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области заслушав доклад судьи областного суда Моисеевой В.И., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 20.01.2009 года Федосеев А.Е. осужден по ст. 159 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговором этого же суда от 12.05.2009 года Федосеев А.Е. осужден по ст. 115 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 21.09.2009 года Федосеев А.Е. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 20.01.2009 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.01.2009 года и приговору от 12.05.2009 года, окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от 9.03.2010 года пересмотрены в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 27.12.2009 года приговор от 20.01.2009 года, от 12.05.2009 года и от 21.09.2009 года. Приговоры оставлены без изменения. Рассмотрев 24.05.2011 года заявление осужденного о пересмотре приговора в отношении него в связи с вступлением в силу Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, которым смягчено наказание по ряду статей, суд своим постановлением привел приговоры в соответствие с действующим законодательством: переквалифицировал действия Федосеева А.Е. по всем трем приговорам на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, оставив наказание, назначенное по приговорам суда без изменения. В кассационной жалобе осужденный Федосеев А.Е. указывает на несогласие с постановлением суда. Просит также привести в соответствие с действующим законодательством приговоры от 27.02.2001 года и 22.02.2005 года. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ проверил приговоры от 20.01.2009 года, 12.05.2009 года и 21.09.2009 года, по которым Федосеев отбывает наказание, и обоснованно переквалифицировал действия осужденного по ст.ст. 159 ч. 1, 115 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «в, г», 161 ч. 1 УК РФ на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, оставив наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров, без изменения. Иныхоснований для изменения приговоров, суд обоснованно не нашел. Поскольку наказания за преступления, предусмотренные ст.ст. 159 ч. 1, 115 ч. 1, 158 ч. 2 п.п. «в, г», 161 ч. 1 УК РФ, назначены приговорами в пределах санкции статьи, действующей на момент постановления приговоров, а Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года в санкции указанных норм внесены изменения лишь в наказание в виде ареста и исправительных работ, а в наказание в виде лишения свободы изменения не вносились, переквалификация деяний осужденного на действующую редакцию закона непременным основанием для снижения назначенного Федосееву наказания не является. В связи с этим суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для снижения размера наказания как за каждое из совершенных преступлений, так и по совокупности преступлений и приговоров в соответствии со ст. ст. 69 ч.2 и 70 УК РФ. В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ суд, пересматривающий приговор в порядке ст. 397 ч.13 УПК РФ, и судебная коллегия кассационной инстанции, рассматривая жалобу на постановление суда, не вправе смягчать наказание по вступившим в законную силу приговорам, по иным основаниям, не предусмотренным нормами закона, явившимися основанием для пересмотра приговора. Доводы осужденного в кассационной жалобе о пересмотре приговоров от 27.02.2001 года и 22.02.2005 года, судебная коллегия находит не основанными на законе. Согласно заявления осужденного от 11.04.2011 года, суд пересмотрел его приговоры в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 7.03.2011 года. Иных вопросов суд не рассматривал. В соответствии со ст. 397 п.13 УПК РФ судом рассматриваются вопросы, связанные с исполнением приговора. Поскольку Федосеевым А.Е. наказание по приговорам от 27.02.2001 года и 22.02.2005 года отбыто еще в сентябре 2006 года, в порядке исполнения данные приговоры пересмотру не подлежат. Все вопросы о несогласии с приговорами суда при их постановлении, в настоящее время вступившими в законную силу, подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции по месту постановления приговоров. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 24 мая 2011 года в отношении ФЕДОСЕЕВА А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: