г.Киров                                                                                        28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Овчинникова А.Ю.,

судей                                      Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Вологдина Д.А. на постановление Лузского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Вологдин выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на ст.10 УК РФ, а также изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., просит снизить назначенный срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Лузского районного суда Кировской области от 22.01.2007г. (с последующими изменениями) Вологдин осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освободился 08.11.2010г. по отбытию наказания.

Судом первой инстанции действия Вологдина были верно переквалифицированы на ч.1 ст.112 УК РФ, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г.

С учетом переквалификации действий Вологдина суд не нашел оснований для снижения срока наказания за каждое в отдельности преступление и по их совокупности. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Каких-либо оснований для снижения Вологдину наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Лузского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года в отношении Вологдина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: