г.Киров 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н., при секретаре Кобелевой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Сивкова А.В. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Сивков выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть и заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания либо ограничиться реально отбытым сроком наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 03.04.2006г. Сивков осужден по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Суд принял правильное решение об отсутствии оснований для переквалификации действий Сивкова по преступлению, предусмотренному ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 03.04.2006г., поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. изменений в ч.1 ст.228 УК РФ не вносилось. Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 27.07.2010г. Сивков осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Судом первой инстанции действия Сивкова были переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г. С решением суда о назначении Сивкову наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна. Иных оснований для снижения Сивкову наказания судебная коллегия не усматривает. Доводы жалобы осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции, поскольку данный вопрос подлежит рассмотрению судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Сивкова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: