Судья Гмызина Е.В.              Дело № 22-2862

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Овчинникова А.Ю.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Сапожникова Ю.Е.

при секретаре Кобелевой Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Чучалова С.А. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Чучалова С.А. о пересмотре приговоров - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 августа 2007 года Чучалов С.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Чучалов С.А. судим приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 апреля 2004 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением этого же суда от 10 декабря 2004 года условное осуждение отменено и он направлен в места лишения свободы сроком на 2 года; приговором этого же суда от 03 июня 2005 года с учетом изменений от 12 октября 2005 года по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 6 месяца лишения свободы.

Постановлением Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года приговоры в отношении Чучалова С.А. приведены в соответствие с действующим законодательством.

По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 09 апреля 2004 года, с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 10 декабря 2004 года действия Чучалова С.А. переквалифицированы на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

По приговору этого же суда от 03 июня 2005 года с учетом постановления Президиума Кировского областного суда от 12 октября 2005 года действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чучалов С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает об изменениях, внесенных в ч.7 ст.79 УК РФ. Просит пересмотреть приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27 августа 2007 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, пришел к правильному решению о переквалификации действий Чучалова С.А. по приговору от 09.04.2004 года на п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) и по приговору от 03.06.2005 года на п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ также в новой редакции, поскольку внесенные данным законом изменения в санкции указанных статей улучшают положение осужденного. При этом суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения Чучалову С.А. наказания по двум приговорам, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции статей. Иных оснований для снижения Чучалову С.А. наказания судебная коллегия не усматривает.

Поскольку каких-либо изменений в статью 228 УК РФ вышеуказанным законом, улучшающих положение осужденного, не вносилось, суд правильно оставил квалификацию действий Чучалова С.А. по данной статье по приговору от 27.08.2007 года без изменения. Вопрос об отмене условно-досрочного освобождения решается судом при постановлении приговора.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Чучалова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: