Судья Копысов И.А.                    Дело № 22-2494

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.

судей областного суда Нопиной Р.В. и Обухова М.Н.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Жукова А.Н. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Жукова А.Н. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Октябрьского районного суда г.Кирова от 26 августа 2010 года Жуков А.Н. осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Жуков А.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года приговор в отношении Жукова А.Г. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Жуков А.Н. выражает несогласие с решением суда. Не согласен с тем, что суд при пересмотре приговора оставил наказание без изменения. Просит изменить постановление и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с этим суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Жукова А.Н. с переквалификацией его действий на п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные указанным законом изменения в санкцию части 2 статьи 161 УК РФ улучшают положение осужденного.

При этом суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции статьи.

Законных оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 мая 2011 года в отношении Жукова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: