Судья Соколова О.В.                    Дело № 22-2751

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н.

судей областного суда Нопиной Р.В. и Обухова М.Н.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрев в судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Лисина А.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Лисина А.А. о пересмотре приговора - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 20 июня 2001 года Лисин А.А. осужден по п.п. «а,д,з» ч.2 ст.126 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лисин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 июня 2011 года приговор в отношении Лисина А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Лисин А.А. выражает несогласие с решением суда. Считает, что суд нарушил требования закона, поскольку оставил размер назначенного наказания без изменения. Просит отменить постановление и снизить наказание по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Никитина А.А., пришел к правильному решению о переквалификации его действий на п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные указанным законом изменения в часть 2 статьи 163 УК РФ улучшают положение осужденного.

Поскольку каких-либо изменений в статьи 105 и 126 УК РФ вышеуказанным законом, улучшающих положение осужденного, не вносилось, суд правильно оставил квалификацию действий Лисина А.А. по данным статьям без изменения.

Также суд пришел к правильному выводу и об отсутствии оснований для снижения назначенного Лисину А.А. наказания по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции статьи. Иных оснований для снижения Лисину А.А. наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 июня 2011 года в отношении Лисина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: