Судья Прокошев Н.Н. Дело № 22-2754 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Киров 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего - судьи Литвинова Ю.Н. судей областного суда Нопиной Р.В. и Обухова М.Н. при секретаре Пермяковой И.А. рассмотрев в судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Трегубова Д.А. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Трегубова Д.А. о пересмотре приговора - удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А : Приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 17 сентября 2010 года Трегубов Д.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Осужденный Трегубов Д.А. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года приговор в отношении Трегубова Д.А. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Трегубов Д.А. выражает несогласие с решением суда. Указывает на то, что суд необоснованно оставил размер назначенного наказания без изменения. Просит изменить постановление и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с этим суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Трегубова Д.А. и переквалифицировал его действия на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, поскольку внесенные указанным законом изменения в санкцию части 4 статьи 111 УК РФ улучшают положение осужденного. Также суд обоснованно оставил квалификацию действий Трегубова Д.А. по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ в прежней редакции, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в данную статье внесено не было. Правильно суд пришел и к выводу об отсутствии оснований для снижения Трегубову Д.А. наказания, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции ч.4 ст.111 УК РФ. Законных оснований для снижения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено. При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года в отношении Трегубова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: