Судья Боровикова Е.В.                   Дело № 22-2723

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Чунихина Д.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Чунихина Д.В. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий-Эл от 15 декабря 2006 года Чунихин Д.В. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 преступления) к 3 годам лишения свободы за каждое из них, по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Чунихин Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года приговор в отношении Чунихина Д.В. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного переквалифицированы на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ по двум преступлениям (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое из них, на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) также со снижением наказания по ней до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Чунихин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд должен был снизить ему наказание в большем объеме. Также обращает внимание на медицинское заключение о состоянии его здоровья и справку о поощрениях и взысканиях. Просит отменить постановление и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство, пришел к правильному решению о переквалификации действий Чунихина Д.В. на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) по двум преступлениям и на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г.).

Также суд правильно снизил наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в новой редакции по двум преступлениям до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое, по ч.2 ст.162 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы и окончательное наказание на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Данные о личности осужденного, его состояние здоровья не могут являться основанием для смягчения наказания в порядке ст.10 УК РФ, п. 13 ст.397 УПК РФ, так как данные обстоятельства при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд не вправе принимать во внимание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 мая 2011 года в отношении Чунихина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: