г.Киров                                                                                12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Моисеевой В.И.,

судей                                       Обухова М.Н., Бизяева С.Г.,

при секретаре Ильинской Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Коробкова Э.М. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об оставлении постановления без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Коробков выражает несогласие с постановлением суда, просит его отмены и снижения срока наказания. В обоснование жалобы осужденный указывает, что суд необоснованно не привел в соответствие с ФЗ от 7.03.2011г. приговор от 22.01.2002г. сославшись на погашенную судимость, необоснованно (формально) снизил срок наказания по приговорам 17.02.2005г. и 27.08.2008г. лишь на 3 месяца, не взял во внимание имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, данные о личности осужденного, не исследовал мотивы, состав, тяжесть и последствия совершенных преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Ленинского районного суда г.Курска от 17.02.2005г. Коробков осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Коробкова были переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Наказание по данной статье судом первой инстанции снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Приговором Ленинского районного суда г.Курска от 27.08.2008г. Коробков осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по двум преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, по двум преступлениям по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Коробкова были переквалифицированы на ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» (по 2 преступлениям), 161 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «а» (по 2 преступлениям) УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Наказание, назначенное Коробкову, за каждое из преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3, 161 ч.2 УК РФ, судом первой инстанции снижено на 1 месяц. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

Оснований для снижения назначенных наказаний, по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2, 161 ч.1 УК РФ с учетом переквалификации действий судом первой инстанции не установлено. С данным решением судебная коллегия также соглашается, поскольку ФЗ от 7.03.2011г. изменений по лишению свободы в санкции указанных статей не вносилось.

Окончательное наказание, назначенного Коробкову по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ обоснованно снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы, решение суда первой инстанции об отказе в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 22.01.2002г., судебная коллегия считает правильным, принятым в полном соответствии с требованиями уголовного закона.

Доводы Коробкова о формальном подходе судьи к рассмотрению дела, незначительном снижении срока наказания, не нашли подтверждения в материалах дела.

Перечисленные осужденным смягчающие обстоятельства, данные о его личности, мотивы, состав, тяжесть и последствия совершенных преступлений, в полной мере были учтены судом при вынесении приговора и не могут являться основанием для снижения срока наказания.

Вместе с тем, в обжалуемом постановлении суд не указал о необходимости изменения во вводной части приговора Ленинского районного суда г.Курска от 27.08.2008г. судимости Коробкова по приговору от 17.02.2005г. В связи с этим, судебная коллегия находит постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.05.2011г. подлежащим изменению, с указанием во вводной части приговора Ленинского районного суда г.Курска от 27.08.2008г. судимости Коробкова по приговору этого же суда от 17.02.2005г. по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 11 мая 2011 года в отношении Коробкова Э.М. изменить.

Во вводной части приговора Ленинского районного суда г.Курска от 27.08.2008г. судимость Коробкова Э.М. по приговору этого же суда от 17.02.2005г. считать по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011г.) с назначением наказания в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: