Судья Ситчихин Н.В.              Дело № 22-2612

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                          28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Трефилова В.В.

судей областного суда Литвинова Ю.Н. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Солодянниковой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании от 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Кочкина С.Л. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Кочкина С.Л. о пересмотре приговора - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Литвинова Ю.Н. и мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 декабря 2009 года Кочкин С.Л. осужден по ч.3 ст.260 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кочкин С.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года приговор в отношении Кочкина С.Л. приведен в соответствие с действующим законодательством: действия осужденного переквалифицированы на ч.3 ст.260 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) со снижением по ней наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кочкин С.Л. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что суд недостаточно снизил ему наказание. Ставит вопрос об изменении постановления суда и снижении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с этим суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Кочкина С.Л. с переквалификацией его действий на ч.3 ст.260 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, так как внесенные данным законом изменения в санкцию данной статьи улучшают положение осужденного.

С решением суда о назначении Кочкину С.Л. наказания по ч.3 ст.260 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы судебная коллегия согласна.

Оснований для дальнейшего снижения наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года в отношении Кочкина С.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: