г. Киров 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю., судей Бизяева С.Г., Обухова М.Н. при секретаре Новикове Н.П., рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Каравайцева Н.Н. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Московского районного суда г. Рязани от 5.04.2007 г. и Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.04.2009 г. осужденному Каравайцеву Н.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Каравайцев Н.Н. отбывает наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 28.04.2009 г., которым он был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 5.04.2007 г., и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 3 года лишения свободы. Ранее Каравайцев Н.Н. был осужден приговором Московского районного суда г. Рязани от 5.04.2007 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Осужденный обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров от 5.04.2007 г. и 28.04.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 3 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено. Действия Каравайцева Н.Н. по приговору от 5.04.2007 г. переквалифицированы судом на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Его же действия по приговору от 28.04.2009 г. переквалифицированы судом на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговоры оставлены без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Каравайцев Н.Н. выражает несогласие с вынесенным судом постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и указывает на неполное их применение судом при пересмотре приговоров. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговоры в отношении Каравайцева Н.Н., переквалифицировав действия осуждённого по приговору от 5.04.2007 г. на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.); а по приговору от 28.04.2009 г. - на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 июня 2011 года в отношении Каравайцева Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: