г. Киров                                                                                28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                 Овчинникова А.Ю.,

судей                                         Бизяева С.Г., Обухова М.Н.

при секретаре                   Новикове Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Петрова О.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23.12.2009 г. осужденному

Петрову О.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Петров О.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23.12.2009 г., которым он был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный обратился в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 23.12.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г.

Постановлением суда от 9 июня 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было частично удовлетворено.                                               

Действия Петрова О.В. по приговору от 23.12.2009 г. переквалифицированы судом на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания.                   

           В кассационной жалобе осужденный Петров О.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания, что, по его мнению, противоречит положениям ст. 10 УК РФ и указывает на неполное их применение судом при пересмотре приговора. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер подлежащего отбытию наказания до 2 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание.                                                     

Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Петрова О.В. от 23.12.2009 г., переквалифицировав действия осуждённого на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.).

Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкции указанной нормы уголовного закона, с учетом внесенных в нее изменений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 июня 2011 года в отношении Петрова О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: