Судья Кокарева Т.В.                                                                     Дело № 22-2766

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                      21 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Бизяева С.Г. и Журавлевой Л.А.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Пулека В.И. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Пулека В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 26.04.2010 года Кореновским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда действия Пулека по приговору Кореновского районного суда от 26.04.2010 года переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Пулека не согласен с постановлением суда, считает его противоречащим требованиям ст. 10 УК РФ, поскольку новая редакция уголовного закона значительно улучшает его положение. По его мнению, если бы в момент рассмотрения уголовного дела действовала новая редакция ст. 111 ч.4 УК РФ, то наказание с учетом смягчающих обстоятельств могло быть ниже назначенного. Просит пересмотреть приговор в связи с изменениями от 07.03.2011 года, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Пулека с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Наказание Пулеке по ч.4 ст. 111 УК РФ приговором от 26.04.2010 года было назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть не в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно оставил назначенное Пулеке приговором от 26.04.2010 года наказание без изменения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 мая 2011 года в отношении Пулека В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: