Судья Ситчихин Н.В. Дело № 22-2611 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 28 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Журавлевой Л.А. и Литвинова Ю.Н. при секретаре Солодянниковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мехоношина А.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении Мехоношина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 17.06.2008 года Ленинским районным судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Омутнинского районного суда действия Мехоношина по приговору от 17.06.2008 года переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Мехоношин не согласен с постановлением. Считает вывод суда об отсутствии оснований для снижения ему наказания противоречащим указанию об улучшении его положения ввиду внесенных законом от 07.03.2011 года в статью 162 ч.2 УК РФ изменений. Утверждает, что суд игнорировал постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года. Просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Наказание Мехоношину по ч.2 ст. 162 УК РФ приговором от 17.06.2008 года было назначено в виде 6 лет лишения свободы, то есть не в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи в прежней редакции, и в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно оставил назначенное Мехоношину приговором от 17.06.2008 года наказание без изменения. Доводы осужденного о необходимости снижения ему наказания и нарушении требований Конституционного Суда РФ на законе не основаны. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 09 июня 2011 года в отношении Мехоношина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: