Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                               Дело № 22-2695

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                    26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Шихова Н.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Клинового С.А. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Клинового С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 18.11.2010 года Ленинским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Клинового по приговору от 18.11.2010 года переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Клиновой не согласен с постановлением суда, просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством, снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Клинового на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизил назначенное наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу части 2 ст. 10 УК РФ, которая предусматривает, что, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 мая 2011 года в отношении Клинового С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: