Судья Богданов А.А.                                                                  Дело № 22-2718

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                    26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Шихова Н.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Дурсинова С.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Дурсинова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Октябрьского районного суда от 29.06.2006 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Постановлением Верхнекамского районного суда действия Дурсинова по приговору от 29.06.2006 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дурсинов не согласен с постановлением суда. Указывает, что выводы суда о снижении ему назначенного наказания на 1 месяц являются немотивированными, что в данном случае является нарушением УПК РФ. Считает, что суд при пересмотре его приговора, руководствуясь ст. 10 ч.2 УК РФ, должен был сократить назначенное ему наказание до фактически отбытого и освободить от наказания. Указывает, что при рассмотрении его ходатайства было нарушено его право на защиту, не рассмотрено дополнение к его ходатайству. Просит вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд при переквалификации преступления на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года снизил наказание, назначенное осужденному приговором суда, до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, которая предусматривает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы осужденного о необходимости снижения ему наказания до фактически отбытого и освобождения от отбывания наказания на законе не основаны.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Выводы суда с достаточной полнотой мотивированы со ссылкой на ст. 10 УК РФ.

Довод осужденного о нарушении его права на защиту является несостоятельным, так как Дурсинов 12.05.2011 года был уведомлен о дате и времени рассмотрения материала, однако какого-либо ходатайства об участии в деле защитника не заявлял, ранее просил рассмотреть дело без его участия. Также в материалах отсутствует какое-либо дополнение к ходатайству Дурсинова о пересмотре приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 30 мая 2011 года в отношении Дурсинова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: