г. Киров 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Моисеевой В.И., судей Бизяева С.Г., Журавлевой Л.А., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Уткина Л.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 16.06.2009 г. осужденному Уткину Л.И., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Заслушав доклад судьи Бизяева С.Г., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Уткин Л.И. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 16.06.2009 г., которым он был осужден, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 21.07.2009 г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 7 месяцам лишения свободы за каждое, а по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Осужденный обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора от 16.06.2009 г. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 7.03.2011 г. Постановлением суда от 23 мая 2011 г. ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством было удовлетворено. Действия Уткина Л.И. переквалифицированы судом на п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения. Судом указано на отсутствие оснований для снижения размера наказания. В кассационной жалобе осужденный Уткин Л.И. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая необоснованным вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания. Осужденный просит постановление суда изменить, снизив размер наказания до фактически отбытого. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, что распространяется на лиц, отбывающих наказание. Суд обоснованно в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства внес изменения в приговор в отношении Уткина Л.И. от 16.06.2009 г., переквалифицировав действия осуждённого на п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г.). Вывод суда об отсутствии оснований для снижения размера наказания также является правильным, поскольку назначенное осужденному наказание соответствует санкциям указанных норм уголовного закона, с учетом внесенных в них изменений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 23 мая 2011 года в отношении Уткина Л.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: