Судья Гмызина Е.В.                                                                      Дело № 22-2928

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                    26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Пугина А.А. на постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Пугина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 03.04.2007 года приговором Оричевского районного суда по ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 162 ч. 2, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Рожицыну А.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Постановлением Опаринского районного суда действия Пугина по приговору от 03.04.2007 года переквалифицированы с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), назначенное наказание оставлено без изменения; со ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 21.07.2004 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Пугин не согласен с постановлением суда. Указывает, что назначенное ему приговором по ст. 162 ч.2 УК РФ наказание является минимальным и подлежащим снижению согласно требований ч. 2 ст. 68 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Выводы суда о снижении наказания на 1 месяц являются несоответствующими обстоятельствам совершения преступления, а окончательное наказание в виде 5 лет 11 месяцев является чрезмерно суровым. Просит снизить срок назначенного ему наказания по ст. 162 ч.2 УК РФ, применив ст. 68 ч.2 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Суд при переквалификации преступления на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года снизил наказание, назначенное осужденному по данной статье, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

В связи с этим по ч. 3 ст. 69 УК РФ срок окончательного наказания Пугину был снижен до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу части 2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данное наказание находится в пределах санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), назначено с соблюдением требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ и излишне суровым не является.

Довод осужденного о необходимости снижения наказания в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ до 3 лет 4 месяцев на законе не основан.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Опаринского районного суда Кировской области от 15 июня 2011 года в отношении Пугина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: